Порівняння податкового навантаження: як малий бізнес платить більше за видимість меншого обороту
Народна депутатка Ніна Южаніна оприлюднила дані Державної податкової служби, які показують парадоксальну ситуацію: фізичні особи-підприємці на спрощеній системі оподаткування (3-тя група) несуть значно більше податкового навантаження у відсотках до обороту, ніж великий бізнес на загальній системі. Ці цифри надійшли у відповідь на депутатське звернення та були підтвердженні даними «клубу білого бізнесу».
Реальні цифри податкового навантаження за галузями
Порівняння показує конкретні відсотки до обороту, які сплачують підприємці залежно від системи оподаткування:
| Галузь | Загальна система (ПДВ + податок на прибуток) | ФОП 3 група (єдиний податок) |
|---|---|---|
| Виробництво хліба | 4,03% | 11,84% |
| Переробка молока | 1,67% | 9,03% |
| Виробництво взуття | 5,12% | 10,09% |
| Роздрібна торгівля продуктами | 3,60% | 5,33% |
| Роздрібна торгівля текстилем | 3,14% | 6,73% |
| Ремонт автомобілів | 4,32% | 7,96% |
| Дошкільна освіта | 4,16% | 11,75% |
| Перукарні | 4,03% | 8,03% |
Аналіз диспропорції та її причини
За словами Южаніної, ці розбіжності вказують на три можливі проблеми одночасно:
- Масштабна мінімізація податків на загальній системі. Великі підприємства та «білий» бізнес можуть використовувати легальні схеми зменшення податкового навантаження, що результує у несправедливо низьких відсотках до обороту.
- Неповна реєстрація реальних доходів у системі. Держава можливо не отримує повної інформації про фактичні фінансові результати роботи великого бізнесу, що спотворює статистику.
- Комбінація обох факторів. Одночасне існування лазівок у системі та приховування частини доходів створює штучно занижений показник податків для великих гравців ринку.
Позиція депутатки щодо вирішення проблеми
Южаніна критикує пропозицію Уряду щодо подальшого підвищення податків, наголошуючи, що малий бізнес вже сьогодні платить непропорційно більше. Замість посилення податкового тиску, вона пропонує сконцентруватися на:
- Активній боротьбі з ухиленням від сплати податків. Посилення контролю за великими платниками та закриття схем мінімізації дозволить збільшити надходження до бюджету без збільшення тиску на чесних підприємців.
- Переналаштуванні системи контролю. Запровадження більш прозорих механізмів моніторингу дозволить отримати точнішу статистику про реальні доходи та дійсне податкове навантаження у кожній галузі.
- Захисту «білого» бізнесу. Южаніна стверджує, що замість навмисного ускладнення умов для чесних підприємців, слід створити систему, яка заохочує прозорість та знижує податковий тиск на тих, хто платить.
Цифри, які оприлюднила депутатка, ставлять під сумнів справедливість поточної системи оподаткування та актуалізують питання про перерозподіл податкового навантаження. Якщо ви потребуєте професійної консультації щодо оптимального режиму оподаткування для вашого бізнесу, звертайтеся до податкових спеціалістів, які розбираються у тонкощах законодавства.
